第 7 章 · 共 15 章
正常流程、审批点与异常分支
7.1 检验前:多数差错在仪器之前开始
样本采集手册必须写明患者准备、容器、采集量、顺序、混匀、保存、包装、温度和最长运输时间。采集者用至少两个标识核对患者,标签在患者现场生成或确认,不能预贴一排空管。物流每次交接记录交出人、接收人、时间、件数、封签和温控状态。接收岗不能因客户重要而隐藏拒收,应按规则说明能否重采、是否可条件接收以及谁批准。
| 异常 | 立即动作 | 决策人 | 证据 | 后续 |
|---|---|---|---|---|
| 无标签/错标签 | 隔离,不凭猜测补标 | 接收+质量 | 照片、交接记录 | 重采、调查 |
| 溶血脂血黄疸 | 按项目干扰阈值评估 | 专业组 | 指数与项目规则 | 重采或带限制说明 |
| 温度超限 | 暂停接收,评估稳定性 | 专业组+质量 | 连续温度记录 | 拒收或条件接收 |
| 超时送达 | 核对项目稳定性 | 专业组 | 采集与接收时间 | 重采/限制报告 |
| 量不足 | 确定项目优先级 | 医疗联系人 | 剩余量记录 | 客户确认或重采 |
| 包装泄漏 | 隔离消毒并启动暴露评估 | 生物安全员 | 事件记录 | CAPA与培训 |
7.2 检验中:质控是停线信号
上线方法前确认预期用途、样本类型、测量范围、精密度、正确度、检出能力、干扰、参考区间或判定阈值。试剂换批、关键维修、软件升级、校准变化都可能触发比对或再确认。室内质控失控时,先停止患者结果放行,再检查质控品、试剂、校准、设备、环境和操作;查明影响起点,评估已发报告是否受影响。室间质量评价用于发现系统偏差,但不能代替日常质控。【可核验事实】医学实验室质量与能力标准入口强调人员、设备、过程、结果和持续改进;实际认可要求须按项目日期核验现行版本。[来源:SRC-Q02-SAMR-GB22576-2018]
7.3 检验后:出数、审核、签发、通知
审核要同时看身份链、样本质量、质控状态、仪器旗标、线性范围、历史变化、关联项目逻辑和临床信息。自动审核只应用于验证过的规则和范围,规则变更应测试、审批、版本化。危急值不是“打过一次电话”即可关闭,必须记录值、患者、报告人、接收人、复述核对、时间、升级与最终闭环。
| 异常分支 | 冻结对象 | 首责 | 必要动作 | 恢复条件 |
|---|---|---|---|---|
| 危急值无人接听 | 报告沟通状态 | 医疗/客服 | 依次升级备用联系人 | 接收人复述并记录 |
| 报告发错对象 | 报告与接口 | IT+质量 | 撤回、阻断访问、通知 | 身份修复和影响评估 |
| 已发报告需更正 | 原报告版本 | 审核者 | 保留原版、说明原因 | 新版授权并通知 |
| 仪器故障 | 受影响批次 | 专业组长 | 转备用设备/合规外送 | 比对和质控通过 |
| 大面积延误 | 排产与承诺 | 运营负责人 | 分级、告知、转运 | 容量恢复且积压清零 |
| 客诉临床不符 | 样本和记录 | 医疗+质量 | 复核、复检、必要时重采 | 形成调查结论 |
章末理解检查
合上原文,你能讲明白了吗?
不看原文,用自己的话解释「正常流程、审批点与异常分支」真正要解决什么业务问题。
已输入 0 个字,还需 12 个字;提交后会显示自检标准,并把本章记为已完成。