第 7 章 · 共 15 章
正常流程、审批点与异常分支
7.1 正常量产订单十步
第一步,有效需求。 客户PO、预测和拉料信号按合同解释。KAM与PMC确认数量、日期、地点、版本、价格、取消窗口和异常条款。
第二步,版本与物料责任。 项目经理确认产品/BOM/固件/标签版本,采购确认每个料号的供应与责任。
第三步,MRP与采购。 系统净算需求,采购只在授权范围承诺;长交期、MOQ/NCNR和现货需专项批准。
第四步,到料与仓储。 核对来源、料号、批次、数量、包装、质量状态和储存条件。
第五步,齐套与工单。 当前有效BOM、损耗、替代与放行状态满足后开工单;关键料不以“总行数齐套”掩盖。
第六步,首件与SMT。 线体确认程序、钢网、物料、机台和参数,首件通过后批量。
第七步,测试与装配。 测试结果与序列绑定;返修进入独立状态和复测路径。
第八步,放行与出货。 质量确认放行,物流按订单、包装、标签和贸易条款发运。
第九步,对账开票。 客户签收或验收、价格和数量无异议后,财务按合同和税务要求处理。
第十步,回款复盘。 不只核回款,还核实际材料、良率、加急、索赔、呆滞和现金峰值。
7.2 SMT与测试不是一条“黑箱产线”
图注:每道检测只覆盖特定失效模式;堆叠设备不能替代清楚的测试策略和异常闭环。
| 环节 | 主要目的 | 典型风险 | 关键证据 |
|---|---|---|---|
| 烘烤/备料 | 控制湿敏与可用状态 | 超暴露、错料、混批 | 状态、时间、批次 |
| 锡膏印刷 | 形成受控焊膏体积 | 偏移、少锡、多锡 | 钢网、参数、SPI |
| SPI | 检查印刷形态 | 阈值不当、误判 | 程序版本、趋势 |
| 贴片 | 正确元件到正确位置 | 错料、反向、偏移、抛料 | feeder与程序、首件 |
| 回流 | 形成焊点 | 温区漂移、虚焊、热损伤 | 炉温曲线、配方 |
| AOI/AXI | 检查可见/隐藏焊点 | 覆盖不足、程序漂移 | 程序、复判与缺陷码 |
| ICT | 电气节点与器件检查 | 覆盖盲区、接触不良 | 治具、限值、结果 |
| FCT | 验证产品功能 | 测试环境、固件错 | 固件、黄金样、日志 |
| 组装包装 | 形成可交付成品 | 螺丝、线束、外观、附件错 | 作业记录、序列与装箱 |
7.3 三层放行
- 工程放行: 产品、BOM、程序、工艺和测试版本已批准;
- 生产放行: 人、机、料、法、环和首件满足;
- 质量/出货放行: 数量、测试、异常、偏差、包装与追溯满足。
任何一层缺失,不能用另一层替代。客户催货不能让物流越过质量冻结;质量签字也不能替代客户未批准的设计变更。
7.4 异常总分流
7.5 缺料与供应分配
触发: 关键芯片延期、原厂分配、在途丢失、来料不合格或客户供料不足。
第一动作: PMC重算影响工单和交付;仓库确认实物;采购取得可验证承诺;项目经理向客户给出影响与选项。
可选路径: 调整序列、拆分交付、客户调料、批准替代、现货采购、重新设计。
禁止动作: 未批准替代、来源不明现货、把别的客户料擅自挪用、虚报齐套。
经济处理: 记录加急价、停线、空运、客户责任与价格调整,不把损失藏在总材料差异。
7.6 版本错与ECN漏生效
若发现旧BOM或旧固件被使用,先冻结所有可能批次,按工单、程序、投料、序列和出货反查。不要只挑出现场看到的几台。项目经理负责统一外部沟通,工程定义技术影响,质量定义围堵,数据团队提取范围,财务记录返工和可能折让。
关闭条件包括:受影响范围可证明、客户处置批准、旧版库存/程序/标签清零、新版首件验证、系统防错生效。单纯培训操作员不构成永久措施。
7.7 疑似假料、混料或来源异常
高风险现货与拆机/翻新风险不能只靠外观。应立即隔离同来源、同批次及已用产品;保存包装、标签、交易、检验和样品证据;联系原厂/授权渠道或有能力的实验室;评估是否需要客户、监管或执法接口。采购价格便宜不能成为放行理由。
7.8 制程漂移与良率下降
良率异常先看“何时开始、在哪台机、哪个程序、哪个物料批、哪个班次”。用时间序列和分层数据定位,不要全厂同时调参。临时围堵可加严检查,但永久措施必须验证根因。
典型判断顺序:
- 测量系统是否可信;
- 物料、程序、设备、环境、人员是否发生变化;
- 缺陷分布与时间是否相关;
- 返修是否产生二次风险;
- 已出货范围如何界定;
- 工艺窗口和防错如何恢复。
7.9 测试假失败与测试逃逸
假失败会增加返修和损伤,逃逸则把不良送到客户。测试工程师应区分产品缺陷、治具接触、程序、限值、环境与操作问题。任何限值放宽都要有技术与客户授权,且保留旧限值、原因、验证和生效批次。
7.10 客诉与RMA
客诉第一小时要做的是保护客户,不是争责任:
- 确认现象、数量、时间、地点和客户影响;
- 冻结同出货批、同工单、同关键物料/程序的可能范围;
- 给客户临时筛选、替换、停线支持或远程判断方案;
- 保存不良样、测试日志和操作证据;
- 建立唯一事件ID和指挥人。
随后再做失效复现、根因、责任、费用和永久措施。RMA退回品应与正常库存隔离,避免“分析品又被发出”。
7.11 运输、关务与客供料异常
| 异常 | 先保护什么 | 证据 | 典型负责人 |
|---|---|---|---|
| 运输破损/受潮 | 货物状态与客户交付 | 包装、照片、温湿、交接 | 物流+质量 |
| 报关要素错误 | 合规与通关 | 订单、发票、申报、料号映射 | 关务+财务 |
| 保税账实差 | 监管账与实物 | BOM单耗、投退补、残次品 | 关务+物控+财务 |
| 客供料短少 | 客户财产与生产 | 收料、发料、损耗、盘点 | 仓库+项目 |
| 标签/序列错 | 市场追溯 | 包装版本、打印日志、装箱 | 质量+物流+IT |
7.12 客户扣款、坏账与价格争议
客户扣款可能是质量索赔、交期罚款、价格折让、市场支持或单纯对账差异,财务处理与责任不同。KAM不得口头接受无上限扣款;质量不得只因“客户已扣”就确认制造责任;财务不得把所有扣款都记成销售费用掩盖根因。
处理流程:取得扣款明细→匹配合同和事件ID→业务与财务共同判定性质→有权人批准接受/争议→开具或取得合规凭证→追偿责任方→更新项目终身收益。
7.13 客户供料与混合供料的完整闭环
客户供料减少了制造商采购金额,却增加了一套“客户财产账”。收料时不能只记数量,还要记所有权客户、客户料号与企业映射、制造商料号、批次、质量状态、价值参考、包装/湿敏状态和允许用途。它不应被其他客户或其他项目借用,即使物理规格相同。
工单领料后应按批准损耗记录良品耗用、过程损耗、来料不良、返修耗用、剩余退料和报废。以下三种差异责任不同:
| 差异 | 例子 | 判定证据 |
|---|---|---|
| 正常工艺损耗 | 贴片抛料在批准标准内 | 工单、设备、标准与实际 |
| 客户来料问题 | 卷料数量不足、包装受损、来料不良 | 点收、IQC、照片与供应批 |
| 制造商责任 | 错发、混料、超耗、保管损坏 | WMS移动、线体数据、环境记录 |
月度与项目结束时,企业账、客户寄售账和实物要三方核对。差异不能靠下一批“多送一点”长期滚动。客户要求报废或退料时,应取得授权、保留数量和处置证据;涉及保税或跨境货物,还需让关务先判断路径。
混合供料更要定义齐套责任。例如客户模块未到导致产线空闲,谁承担停线;制造商通用料已按预测购买,客户模块延迟后形成的超期或呆滞由谁负责;客户模块变更是否同步影响企业采购的连接器、壳体和测试治具。物料责任矩阵应与预测、冻结窗口和项目终身收益相连,而不是只放在仓库制度中。
章末理解检查
合上原文,你能讲明白了吗?
不看原文,用自己的话解释「正常流程、审批点与异常分支」真正要解决什么业务问题。
已输入 0 个字,还需 12 个字;提交后会显示自检标准,并把本章记为已完成。